Yhden ainoan totuuden turvallisuuspoliittinen keskustelu?

Venäjän uhalla pelotellaan julkisesti niin paljon suomalaisia, että moni uskoo jo Suomen olevan vääjäämättömästi ajautumassa sotatilaan?

Kenen etuja palvelee, että Venäjän uhkakuvaa pidetään niin korkeassa kurssissa, vaikka sotatila Venäjän kanssa vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä kehityskululta tällä hetkellä.

Ei oikein hyvältä tunnut itsestäni, kun ainoastaan konkaripoliitikko Paavo Väyrynen haraa vastaan turpo-keskustelun yksimielisyyttä ja hänkin on mielestäni omalla asiallaan hyvin epäuskottavasti.

Pelon politiikka, johon myös jatkuva Venäjän uhan uutisointi perustuu sulkee uutisvirrasta monet suomalaisille tärkeämmät asiat, kuten perustoimeentulon riittävyyden ja Orpon hallituksen köyhiä kurjistavan politiikan.

Pääministeri Orpo on saanut median vääjäämättömän tuen taakseen omalle sumuverhopolitiikalle, jossa on kaksi keskeistä elementtiä, joista ensimmäinen on Venäjän aiheuttama sotilaallinen uhka ja toisena valtionvelka.

Toteutettu politiikkaa leikkaa köyhiltä ja Varman johtaja Risto Murron työryhmän mukaan vain rikkaille verohelpotuksia antamalla Suomen talous voi nousta. Sallitteko, että olen täysin toista mieltä Murron kanssa?